Pionnier des avancées en oncologie : vers des soins centrés sur le patient et le soignant
Chaque année, des centaines de milliers de personnes dans le monde reçoivent un diagnostic de cancers difficiles à traiter, nécessitant des perfusions intraveineuses ou des injections sous-cutanées1. Si ces modes d'administration sont éprouvés, ils s'inscrivent dans un parcours de soins qui reste contraignant malgré les avancées récentes. Pour de nombreux patients atteints de cancer, le quotidien est marqué par ces traitements chronophages qui peuvent avoir un impact considérable sur leur vie, celle de leurs proches et des équipes soignantes.2
Chez Sanofi, nous sommes pleinement conscients de l'impact - physique, émotionnel et mental - que les traitements par voie intraveineuse ou par injection sous-cutanée peuvent avoir sur les patients et leurs équipes soignantes. C’est pourquoi nous plaçons les patients et les professionnels de santé au cœur de notre innovation scientifique, avec l’ambition de mieux répondre à leurs besoins tout en allégeant cette charge.
Faire progresser la recherche pour alléger la charge des traitements
Guidés par notre volonté de repousser les frontières de la science pour améliorer la vie des personnes atteintes de cancer, nous menons des recherches pionnières sur les injecteurs portables (OBI). Cette méthode d'administration innovante est conçue pour délivrer des médicaments à grand volume par voie sous-cutanée, sans les contraintes des méthodes traditionnelles. Contrairement à une seringue classique, l'injecteur portable - également appelé système d'administration portable (OBDS) - se fixe directement sur le corps et délivre le traitement sur simple pression d'un bouton.
Par rapport aux injections sous-cutanées traditionnelles à grand volume, les injecteurs portables présentent plusieurs avantages : une aiguille plus fine, rétractable et discrète, un temps d'administration réduit comparé aux perfusions intraveineuses. Ces caractéristiques peuvent contribuer à améliorer le confort et à diminuer l'anxiété des patients, tout en permettant aux infirmiers de se consacrer à d'autres tâches essentielles pendant la surveillance du traitement. Cette nouvelle approche peut ainsi réduire la charge émotionnelle pour les patients et la contrainte physique pour le personnel soignant, souvent associées aux injections sous-cutanées manuelles.3
Administration automatisée, mains libres et contrôlée
Impact concret et applications de la recherche sur les injecteurs portables (OBI)
Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour mieux comprendre le rôle que des technologies comme l’OBI pourraient jouer dans l’avenir de la prise en charge du cancer, plusieurs enquêtes menées auprès de professionnels de santé soulignent déjà son potentiel à alléger la charge des traitements en milieu clinique.
Selon une enquête menée auprès d'infirmiers par un fabricant d'injecteurs portables, 97,8% d'entre eux préféreraient utiliser un injecteur portable plutôt qu'une seringue ou une pompe à seringue actuellement employées dans le traitement du myélome multiple. Ils citent notamment le mécanisme d'aiguille invisible et la possibilité de réduire la charge physique liée à l'administration par injections manuelles comme facteurs déterminants de cette préférence. La majorité des infirmiers reconnaît également le potentiel des injecteurs portables à améliorer l'efficacité clinique par rapport aux seringues3, ce qui pourrait réduire la pression et leur permettre de prendre en charge davantage de patients.
Au-delà du personnel infirmier, les pharmaciens expriment aussi leur préférence pour les injecteurs portables. Une récente enquête du même fabricant révèle que 100% des participants estiment qu'un injecteur portable pourrait améliorer l'efficacité, et que sa préparation pourrait potentiellement éliminer les risques de blessures par piqûre d'aiguille.4
97,8 %
100 %
95,6 %
100 %
Un engagement continu pour améliorer l'administration des traitements contre le cancer
Il reste encore beaucoup à faire pour intégrer les injecteurs portables dans l'arsenal thérapeutique en oncologie et les rendre accessibles aux personnes les plus touchées par le cancer. Notre engagement à réduire la charge liée aux traitements demeure cependant inébranlable. Parallèlement, nous continuons d'explorer des solutions innovantes pour relever d'autres défis tout au long du parcours de soins et faire progresser la recherche centrée sur les patients et les soignants. Ces avancées pourraient un jour faire une différence significative pour les patients et leurs équipes soignantes. Grâce à ce travail, chaque jour nous rapproche de notre objectif : prolonger la vie, alléger le fardeau et redonner espoir aux personnes touchées par le cancer.
En savoir plus
R&D sur l'oncologie
MMoving Forward : Inspirer le changement dans le myélome multiple
Références
- World Health Organization. Multiple Myeloma. 35-multiple-myeloma-fact-sheet.pdf (who.int). Accessed April 2025.
- Stoner, K.L., Harder, H., Fallowfield, L.J. et al. Intravenous versus Subcutaneous Drug Administration. Which Do Patients Prefer? A Systematic Review. Patient 8, 145–153 (2015). https://doi.org/10.1007/s40271-014-0075-y
- Desai, M., Faiman, B., Gorski, L. A., Miles, A., Sterlin, V., & Curry, N. (2025). Evaluating nurse preferences for a novel on-body delivery system vs. manual syringes for large-volume subcutaneous drug administration: a survey study. Drug Delivery, 32(1). https://doi.org/10.1080/10717544.2025.2484278. Disclosure: This study was funded and authored by an OBI manufacturer.
- Desai M, Blewett M, Yaniv A, et al. Evaluating pharmacist preferences: Preparation of a novel on-body delivery system vs. high-resistance, manual syringes for large-volume subcutaneous drugs. Journal of Oncology Pharmacy Practice. 2025;0(0). doi:10.1177/10781552251326574. Disclosure: This study was funded and authored by an OBI manufacturer.